جواد ساسانی فصلنامه پژوهش های حقوق تطبیقی عدل و انصاف 26453843 7 26 2024 12 06 Barriers to the Performance of the Obligation by a Third Party in the Afghanistan Legal System موانع ایفای شخص ثالث در نظام حقوقی افغانستان 210842 10.22034/aeclr.2024.485062.1153 FA سید عباس موسوی استاد یار در دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه البیرونی استان کاپیسا کشور افغانستان. 0000-0002-2416-5585 Journal Article 2024 10 23 According to Articles 806 and 898 and subsequent articles of the Afghanistan Civil Code, third parties can perform other's obligations. Two important legal effects have been arranged on this type of performance: the collapse of the debtor's obligation against the creditor and the creation of the right of recourse for a third party. Considering the acceptance of the third-party payment institution in the Afghanistan legal system and the effect of recourse on it, the purpose of this study is to investigate cases in which the third party is not competent to fulfill another obligation or has the right of recourse to him. In this research, using a descriptive-analytical type of qualitative research method and using the documentary method of data collection, we reach the conclusion that in cases where the obligor's personality is the main cause of the contract or the obligation is hidden to the person, the third party cannot perform the debtor's obligation without the consent of the creditor. Also, in the second paragraph of Article 898 of the Civil Code, the creditor has the authority to reject the performance of the obligation by a third party and in the second paragraph of Article 899 for the debtor, the authority to prevent the third party from returning to himself has been expressly accepted. Therefore, despite the acceptance of the institution of performance of the obligation by a third party in the legal system of Afghanistan, this legal institution has obstacles and exceptions that are examined in this study. بر اساس مواد 806 و 898 و مواد بعدی قانون مدنی فغانستان، اشخاص ثالث می‌توانند دین دیگری را ایفا نمایند. بر این نوع ایفا دو اثر مهم حقوقی مرتب‌شده است؛ سقوط تعهد مدیون در مقابل دائن و ایجاد حق رجوع برای شخص ثالث. با توجه پذیرش نهادِ پرداخت ثالث در نظام حقوقی افغانستان و اثر رجوع مرتبه بر آن، هدف از این تحقیق بررسی حالاتی است که ثالث در آن صلاحیت ایفا تعهد دیگری و یا حق رجوع به او را ندارد. در این تحقیق با استفاده از نوع توصیفی – تحلیلی روش تحقیقِ کیفی و با بکار گیری روش اسنادی جمع‌آوری داده‌ها (بررسی اسناد) به این نتجه می رسیم که؛ در مواردی که شخصیت متعهد علت اصلی عقد باشد یا تعهد قایم به شخص باشد، ثالث بدون رضایت دائن نمی‌تواند اقدام به ایفای دین مدیون نماید. همچنان قانون مدنی در فقره دوم ماده 898 خود برای دائن صلاحیت رد ایفای ثالث را و در فقره دوم ماده 899 خود برای مدیون صلاحیت منع رجوع ثالث به خودش را به‌صراحت پذیرفته است. لذا علیرغم پذیرش نهادِ ایفای ثالث در نظام حقوقی افغانستان، این نهادِ حقوقی دارای موانع و مستثنیاتی می‌باشد که در این تحقیق به بررسی آن پرداخته می‌شود.

جواد ساسانی فصلنامه پژوهش های حقوق تطبیقی عدل و انصاف 26453843 7 26 2024 12 06 Justice; as fairness or human ability عدالت؛به مثابه انصاف یا قابلیت انسانی 210843 10.22034/aeclr.2024.486326.1154 FA محمدمهدی رحیمی دین و اقتصاد Journal Article 2024 10 30 Since time immemorial, justice has been a very important concept and has been of interest to activists in the field of social sciences. This article tries to analyze the theory of John Rawls, a political philosopher of the 20th century, about justice and compare its content with the thought of Amartya Sen, a theorist and winner of the Nobel Prize in Economics (1998). ) to explain the new theory synthesized from the opinions of two philosophers. Therefore, by using the descriptive analytical method, the question has been raised that how is it possible to achieve justice based on fairness or ability? And by using the conceptual framework of justice of John Rawls and Amarthiasen, this hypothesis has been raised: Rawls and Sen views They are similar to utilitarianism, which sees its end in general welfare and happiness for the maximum society. But in their methodology, they are different and inconsistent regarding the realization of fair conditions. From Rawls' point of view, fairness is the principle of equality of fair opportunities, and from Amarthiasen's point of view, it means the existence of conditions that present different options for people to choose, and time selection means that a person has the right to choose between different options and will become vulnerable when the choices are limited. By understanding the concept of capability, the poor is not someone who has no income, but someone who cannot get out of poverty. عدالت از قدیم الایام مفهومی پر اهمیت و مورد توجه کنشگران حوزه علوم اجتماعی بوده است.این مقاله سعی دارد با تحلیل نظریه جان رالز فیلسوف سیاسی قرن بیستم در باب عدالت و مقایسه محتوایی آن با اندیشه آمارتیا سن نظریه پرداز و برنده جایزه نوبل اقتصاد(1998) به تبیین ایستاری جدید سنتز شده از اراء دو فیلسوف بپردازد. لذا با بهره‌گیری از روش تحلیلی توصیفی این سوال مطرح گردیده است که امکان نیل به عدالت منبعث از انصاف یا قابلیت چگونه امکان پذیر است؟و با بهره گیری از چارچوب مفهومی عدالت جان رالز و آمارتیاسن این فرضیه مطرح گردیده است : رالز و سن دیدگاه هایی مشابه نسبت به فایده گرایی دارند که غایت آن را در رفاه عمومی و خوشبختی برای حداکثر جامعه میبینند. اما در روش شناسی شان نسبت به محقق شدن شرایط عادلانه متفاوت و ناهمسو میباشند.انصاف از منظر رالز اصل برابری فرصت های عادلانه و قابلیت از منظر آمارتیاسن یعنی وجود شرایطی که گزینه های مختلف را برای انتخاب پیش روی انسان می گذارد،انتخاب زمانی معنی دارد که انسان میان گزینه های مختلف حق انتخاب داشته باشد وبا محدود شدن انتخابها آسیب پذیر خواهد شد.با درک مفهوم قابلیت فقیر کسی نیست که درامد ندارد بلکه کسی است که نمیتواند از فقر بیرون بیاید.

جواد ساسانی فصلنامه پژوهش های حقوق تطبیقی عدل و انصاف 26453843 7 26 2024 12 06 Determining the rights of an accused person in the defense of Iran with a chain of narrations between the sects and human rights تحدید حقوق دفاعی متهم در دادرسی کیفری ایران با نگاهی به اسناد بین المللی و حقوق بشر 210844 10.22034/aeclr.2024.486367.1155 FA علی سترگ دانشجوی دکتری 0009-0003-8392-6908 کرم جانی پور استادیار دانشگاه ازاد اسلامی یاسوج Journal Article 2024 10 31 Compliance with the minimum guarantees of a fair trial is a human right. Therefore, the judicial system must provide the necessary measures to respect the rights of the accused and prevent their limitation, and provide the necessary facilities to the accused so that he can be acquitted of wrongful accusations if he is innocent. A person who is accused and violated against the principle of innocence, has the right to defend himself against this violation and accusation by using his human rights, because defense is a natural right in every respect. Defendant's defense rights are one of the most important topics of human rights and have been given serious attention in numerous human rights documents. so that limiting the defense rights of the accused is seen as a guarantee of executions; An issue that has been neglected to some extent in the internal documents of our country and in the Criminal Procedure Law of 2012 in order to reduce the limitation of the defense rights of the accused. The current research has been written with descriptive-analytical method and using library-documentary sources. رعایت حداقل تضمینات دادرسی عادلانه از نوع حقوق بشر است. لذا دستگاه قضایی باید تدابیر لازم جهت رعایت حقوق متهم و جلوگیری از تحدید آن را فراهم نماید و امکانات لازم در اختیار متهم بگذارد تا بتواند در صورت بیگناهی از اتهامات ناروا تبرئه شود. شخصی که در مظان اتهام واقع شده و برخلاف اصل برائت مورد تعرض و تعدی قرار گرفته، حق دارد با بهره گیری از حقوق انسانی در قبال این تجاوز و اتهام از خود دفاع نماید، چراکه دفاع از هر حیث حقی است طبیعی. حقوق دفاعی متهم از فربه‌ترین مباحث حقوق بشر است و در اسناد حقوق بشری متعدد بدان توجه جدی شده است؛ به‌طوری‌که تحدید حقوق دفاعی متهم را با ضمانت اجراهایی مواجه می‌دانند؛ موضوعی که تا حدودی در اسناد داخلی کشور ما و در قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در راستای کاهش تحدید حقوق دفاعی متهم نسبت به آن کوتاهی شده است. پژوهش حاضر با روش توصیفی- تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانه ای – اسنادی مورد نگارش قرار گرفته است.

جواد ساسانی فصلنامه پژوهش های حقوق تطبیقی عدل و انصاف 26453843 7 26 2024 12 06 The impact of clinical criminology on the costs of criminal justice with a view to Iran's legislative criminal policy تأثیر جرم شناسی بالینی بر هزینه کردهای ناشی عدالت کیفری با نگاهی بر سیاست جنایی تقنینی ایران 210845 10.22034/aeclr.2024.488887.1157 FA زهره غلامعلی زاده دانشجوی دکتری حقوق کیفری و جرم شناسی، حقوق جزا و جرم شناسی، دانشگاه ازاد واحد بوشهر، دانشکده حقوق و علوم انسانی، بوشهر، ایران 0009-0008-9708-6109 اسماعیل عبدالهی استاد یار گروه حقوق کیفری و جرم شناسی، دانشگاه ازاد واحد بوشهر، دانشکده حقوق و علوم انسانی، بوشهر Journal Article 2024 11 14 Clinical criminology is one of the branches of the great science of criminology that, by having a solution and application of tools such as personality profiles, leniency institutions, amnesty, the principle of judicial separation, etc. to control the dangerous state and criminal capacity of criminals in order to prevent them from committing or repeating crimes, has a worthy and significant effect on reducing the costs of criminal justice. The findings of the research showed that clinical criminology, like a doctor, seeks to reform, treat, and prevent the criminal from repeating crimes by examining them from many angles. Therefore, the dangerous state of the individual must be recognized and subjected to criminological and social measures; in this case, the implementation of punishment or criminological and social measures can eliminate the risk of committing a crime and reduce the cost of crime. This article is descriptive in nature and describes and defines topics such as clinical criminology, criminal policy and the costs resulting from its implementation, and the impact of clinical criminological findings on the commission of crimes in order to determine the path forward. The results of the research showed that clinical criminology, by applying its special models and methods, provides significant assistance to criminal policymakers in preventing the repetition or commission of crimes, reforming offenders, and reintegrating them into society, and ultimately reducing the costs of criminal justice. جرم شناسی بالینی یکی از شاخه‌های دانش بزرگ علم جرم شناسی است که با داشتن راهکار و کاربست ابزارهایی همچون پرونده شخصیت، نهادهای ارفاقی، عفو، اصل تفرید قضایی و... برای کنترل حالت خطرناکی و ظرفیت مجرمانه بزهکاران در راستای جلوگیری از ارتکاب یا تکرار جرم، تأثیر شایسته و بسزایی در کاهش هزینه کردهای ناشی از عدالت کیفری دارد. یافته های حاصل از پژوهش نشان داد که جرم شناسی بالینی با بررسی چند جانبه شخص بزهکار همانند یک پزشک، در پی اصلاح و درمان و پیشگیری از تکرار جرم توسط او است. لذا باید حالت خطرناک فرد را شناخت و او را مورد تدابیر جرم شناختی و اجتماعی قرار داد؛ در این حالت اجرای مجازات یا تدابیر جرم شناختی و اجتماعی می‌تواند موجب رفع خطر ارتکاب جرم و کاهش هزینه جرم را در بر داشته باشد. این مقاله از نظر ماهیت توصیفی است و به توصیف و تعریف مباحثی همچون جرم شناسی بالینی، سیاست جنایی و هزینه کردهای ناشی از اعمال آن و تأثیر یافته‌های جرم شناسی بالینی بر ارتکاب جرایم جهت مشخص نمودن مسیر پیش رو می‌پردازد. نتایج حاصل از پژوهش نشان داد که جرم شناسی بالینی با کاربست الگوها و روش‌های ویژه‌ی خود در جهت پیشگیری از تکرار و یا ارتکاب جرم و اصلاح بزهکاران و باز ادغام اجتماعی آنان و در نهایت کاهش هزینه‌های عدالت کیفری به سیاست گذاران جنایی کمک شایانی می‌نماید.