جواد ساسانیفصلنامه پژوهش های حقوق تطبیقی عدل و انصاف2645384331120210219A Study of the Independence of the Judiciary and Advocacy from the Perspective of Imami Jurisprudence and Iranian Law and International Lawبررسی استقلال نهاد قضاوت و وکالت از منظر فقه امامیه و حقوق ایران و حقوق بینالملل72913444910.22034/aeclr.2021.270012.1044FAاباالفضل سلیمیاندانشگاه آزاد اسلامی تهران مرکزغلامرضا ایزدپناهدانشگاه آزاد اسلامی تهران مرکزسعید احمدیاندانشگاه تهران مرکزJournal Article20210123"Judicial independence" is to establish and establish the rule of law and guarantee all civil rights and enjoy all fundamental freedoms, and an independent and efficient judiciary has an important role in establishing justice and guaranteeing the rights of individuals in society and allows the judge to stay away from any pressure. And without influence and fear of any position, even judicial authorities higher than himself, in accordance with the law and conscience and at his discretion to issue a verdict and make a decision. This principle protects the judiciary from attacks by the executive and legislative powers and prevents the interference of other powers. In international law, the application of this principle also plays an important role due to the increasing formation of international courts and arbitrations, and its most important function is to maintain the power of the court to make fair and lawful decisions. On the other hand, the "independence of the legal profession" is a big and very important thing that has made it a national issue. This is one of the manifestations of the credibility of the judicial system, which on the one hand is related to the status of the judicial system of the country and on the other hand to the observance of citizenship rights and preservation of inherent human dignity. In fact, the three main pillars of upholding the rule of law in democratic societies and guaranteeing human rights are judges, prosecutors and lawyers. Therefore, guaranteeing judicial independence in these three basic«استقلال قضایی» برای استقرار و تثبیت اصل حاکمیت قانون و تضمین تمامی حقوق شهروندی و بهرهمندی از تمامی آزادیهای اساسی است و دستگاه قضایی مستقل و کارآمد نقش مهمی در برقراری عدالت و تضمین حقوق افراد جامعه دارد و به قاضی اجازه میدهد به دور از هرگونه فشار و بدون نفوذ و ترس از هرگونه مقامی حتی مقامات قضایی بالاتر از خود، مطابق قانون و وجدان و بنابر تشخیص خود مبادرت به صدور حکم و اتخاذ تصمیم نماید. این اصل، دستگاه قضایی را در مقابل تعرضات قوای اجرایی و تقنینی مصون نگه میدارد و مانع از دخالت سایر قوا میشود. در حقوق بینالملل نیز اعمال این اصل با توجه به سیر فزاینده تشکیل دادگاهها و داوریهای بینالمللی نقش مهمی را ایفا میکند و مهمترین کارکرد آن حفظ قدرت دادگاه در تصمیمگیری عادلانه و منطبق با قانون است. از طرفی دیگر «استقلال نهاد وکالت» نیز امری بزرگ و بسیار پر اهمیت است که آن را تبدیل به یک مسئله ملی نموده است. این امر یکی از جلوههای اعتبار نظام دادرسی است که از یک سو به حیثیت نظام قضایی کشور و از سوی دیگر با رعایت حقوق شهرندی و حفظ کرامت ذاتی انسان مرتبط است و همچنین نشان از مدنیّت و سطح توسعه مدنی یک جامعه دارد. در واقع سه ستون اصلی حمایت از حاکمیت قانون در جوامع دموکراتیک و تضمین حقوق بشر قضات، دادستانها و وکلاء هستند. لذا تضمین استقلال قضایی در این سه محور اساسی و مهم را باید ضروری دانست. چرا که عدم استقلال هر یک از اینها، خدشه بر حاکمیت قانون، حقوق انسانی و نقض دادرسی عادلانه را در پی خواهد داشت.جواد ساسانیفصلنامه پژوهش های حقوق تطبیقی عدل و انصاف2645384331120210219A Comparative Study of the Peaceful Use of Nuclear Energy from the Perspective of Imami Jurisprudence and Iranian Law and International Lawمطالعه تطبیقی استفاده صلح آمیز از انرژی هستهای از منظر فقه امامیه و حقوق ایران و حقوق بینالملل304713445010.22034/aeclr.2021.281916.1052FAافشین مجاهدمربیJournal Article20210418Nuclear technology is one of the sciences that, from the very beginning of its development in the field of life, heralds a profound and comprehensive transformation in the future of human life and shows clear horizons. Today, the issue of the use of nuclear energy is an important and influential issue in the international community. The issue of Iran and the peaceful uses of nuclear energy has been the focus of the international community for decades. In recent decades, the international community has sought international law to regulate the peaceful uses of nuclear energy in accordance with international legal rules and regulations. Over the years, Iran has always had extensive and voluntary cooperation with the International Atomic Energy Agency and its inspectors, and has always proven that it uses nuclear energy except for peaceful uses and for the economic and industrial growth of the country. Does not work. Regarding the jurisprudential ruling on the use of nuclear weapons, it should be said that arguments such as the sanctity of genocide, the principle of non-aggression, the military conduct of the Holy Prophet (PBUH), the rule of no harm, the rule of minister and the rule of sin indicate the sanctity of using nuclear weapons in war.تکنولوژی هستهای از جمله دانشهایی است که از ابتدای گسترش آن در عرصه حیات، بشارت تحول عمیق و همه جانبه را در آینده زندگی بشر می دهد و افق های روشنی را می نمایاند. امروزه موضوع استفاده ها از انرژی هستهای به عنوان یک مسأله مهم و تأثیرگذار در جامعه بین المللی مطرح می باشد. موضوع ایران و استفاده های صلح آمیز از انرژی هسته ای از دهه های اخیر مورد توجه جامعه جهانی بوده است. در دهههای اخیر تلاش های جامعه بین المللی در راستای حقوق بین الملل آن بوده است که استفاده های صلح آمیز از انرژی هسته ای بر اساس قواعد و مقررات حقوقی بین المللی تحت تنظیم درآمده و چهارچوب آنها مشخص شوند. ایران طی سال ها فعالیت های هسته ای خود همواره همکاری های گسترده و داوطلبانه ای با آژانس بین المللی انرژی اتمی و بازرسان آنها داشته است و همواره ثابت نموده است که انرژی هسته ای را جز برای استفادههای صلح آمیز و در جهت رشد اقتصادی و صنعتی کشور به کار نمیبرد. درباره حکم فقهی کاربرد سلاح های هسته ای هم باید گفت ادله ای مانند حرمت نسل کشی، اصل منع تعدی، سیره نظامی پیامبر اکرم(ص)، قاعده لاضرر، قاعده وزر و قاعده اثم بر حرمت استفاده از سلاح های هسته ای در جنگ دلالت می کنند.جواد ساسانیفصلنامه پژوهش های حقوق تطبیقی عدل و انصاف2645384331120210219Jurisprudence - Legal Principle of Goodwill in Commercial Contractsبررسی فقه – حقوقی اصل حسن نیّت در قراردادهای تجاری485913445110.22034/aeclr.2021.290234.1061FAسمیه آهنگراندانشگاه علوم قرآن شیراز-دانشگاه دادگستری شیراز(استاد)
دانشجوی دکترای فقه و حقوق خصوصیحمید روستاییاستادیار گروه فقه و حقوق دانشگاه میبد-Journal Article20210612The principle of good faith and fair behavior, which is a principle in the mental health of commercial transactions and one of the basic principles governing contracts, which, along with other governing principles such as the principle of freedom of contract and the rule of will, is of considerable and undeniable importance. The importance and status of this principle and its legal effects are such that it has such a principle in many valid international documents, including the principles of international trade agreements, the principles of European contract law and domestic law.A comparative study of the psychological principle of good faith in the health of international agreements has been done comparatively in the common law, Romano-Germanic, jurisprudence and subject law of Iran. Some countries, including Germany, Italy, France, and the United States, are explicitly recognized as an important and fundamental rule among other principles and rules governing contracts, and the parties to their trade agreements are required to comply with They know it. In a way that other principles governing contracts can not affect its importance and effects.بررسی فقه – حقوقی اصل حسن نیّت در قراردادهای تجاری<br />چکیده<br />اصل حسن نیّت و رفتار منصفانه که به عنوان یک اصل در سلامت روانی معاملات تجاری و از اصول اساسی حاکم بر قراردادها ست که در کنار دیگر اصول حاکم از جمله، اصل آزادی قراردادها و حاکمیّت اراده از اهمیّت قابل توجه و انکار ناپذیری برخوردار می باشد. اهمیّت و جایگاه این اصل و آثار حقوقی حاصل از آن به نحوی است که، چنین اصلی در بسیاری از اسناد معتبر بین المللی از جمله، اصول قراردادهای تجاری بین المللی، اصول حقوق قراردادهای اروپایی و حقوق داخلی دارد.<br />بررسی تطبیقی اصل روانی حسن نیت در سلامت قراردادهای بین المللی به صورت تطبیقی در حقوق کامن لا ، رومی ژرمنی، فقه و حقوق موضوعه ایران صورت گرفته است. برخی از کشورها از جمله، حقوق آلمان، ایتالیا، فرانسه و ایالات متّحده آمریکا به طور صریح به عنوان یک قاعده مهم و اساسی در بین سایر اصول و قواعد حاکم بر قراردادها به رسمیّت شناخته شده است و طرفین قراردادهای تجاری خود را ملزم به تبعیّت از آن می دانند.به گونه ای که دیگر اصول حاکم بر قراردادها نمی توانند اهمیّت و آثار آن را تحت تأثیر قرار دهند. از جمله آثار و ضمانت های اجرایی اصل روانی حسن نیت می توان به مسئولیّت هر یک از طرفین قرارداد در مراحل مقدماتی انعقاد، اجراء و تفسیر آن اشاره کرد که در صورت تقصیر هر یک از آنها و ایجاد خسارت برای دیگری، شخص مقصّر ملزم به جبران خسارات می باشد