"Adl va Ensaf" Comparative Law Researches Quarterly
Volume & Issue: Volume 6, Issue 22, Autumn 2023 
Number of Articles: 5

جایگاه و نقش جنسیت در تعیین کیفر تعزیری با تأکید بر ماده 18 قانون مجازات اسلامی

Pages 7-30

https://doi.org/10.22034/aeclr.2023.189328

anahıta seıfı, Mahya Hatami

Abstract از ویژگی های فردی تاثیر گذار بر تعیین کیفر تعزیری جنسیت می‌باشد که قانونگذار هم در تعیین عنوان مجرمانه و هم در شیوه ی اجرای مجازات به آن توجه نشان داده است. بخشی که پژوهش حاضر با روش توصیفی- تحلیلی به بررسی آن پرداخته ولی در بندهای ماده ی ۱۸ قانون مجازات اسلامی مورد توجه قرار نگرفته است، جنسیت بزهکار و بزه دیده می‌باشد. نتایج این تحقیق نشان می‌دهد که جنسیت در اصول رهنمود محور (ماده ی ۱۸ ق.م.ا) هیچ جایگاهی نداشته و امتیازی برای زنان بزهکار و بره دیده محسوب نمی گردد. درحالی که توجه قانونگذار به نقش جنسیت از این حیث می‌تواند واجد اثر باشد که قضات را در صدور آرائی متناسب با جنسیت بزهکاران و بزه دیدگان زن مکلف دارد. چرا که با توجه به بندهای ماده ی ۱۸ بنظر می‌رسد اعمال تاسیسات ارفاقی که در مسیر حرکت در راستای اصول رهنمود محور می‌باشد نسبت به بزهکاران جنس مؤنث می تواند الزامی گردد.

The views of Sheikh Ansari and Akhund Khorasani on the word "la" in the rule of the prohibition of detriment

Pages 31-39

https://doi.org/10.22034/aeclr.2024.436306.1135

Vahid Panahi, javad vahedizadeh

Abstract The present article is entitled "The views of Sheikh Ansari and Akhund Khorasani on the word "la" in the rule of the prohibition of detriment " which examines the opinions of these two thinkers about the rule of rule of the prohibition of detriment and their interpretation of the word "la". Here, an attempt has been made to answer the questions raised by Sheikh Ansari and Akhund Khorasani about the explanation of the rule of the prohibition of detriment. For this purpose, the jurisprudential and principled works of Sheikh Ansari and Akhund Khorasani and their opinions have been taken into consideration. At first, the concepts and definition of rule of the prohibition of detriment have been examined with emphasis on the approach of Sheikh ansari and Akhund Khorasani. Then, the views of Sheikh Ansari and Akhund about the word "la" at the beginning of the rule of the prohibition of detriment are discussed and their similarities and differences are stated. Finally, by proving the superiority and superiority of Sheikh Ansari's point of view over the akhunds point of view, the perception and scope of the application of the Harm Rule has been examined and criticized from the perspective of Sheikh Azam and the akhund. In short, this research explained the views and opinions of Sheikh Ansari and Akhund Khorasani about the rule of the prohibition of detriment and the interpretation of the word "la" and reviewed and criticized them.

Semantics of the principle of non -intervention from the perspective of this concept interactions with other fundamental principles of international law

Pages 40-60

https://doi.org/10.22034/aeclr.2024.418381.1128

Nasim Soleymani nezhad, Mohammadreza Mojtahedi, farshid bandehali

Abstract International law is a set of principles and rules that, in a complex order, outline the framework of stable and organized international relations. One of these principles is the "principle of non-interference", which its semantics depends on understanding other fundamental concepts of international law, such as; The principle of sovereignty of states, the right to self-determination and the principle of equality of states and their current developments. For this reason, this article seeks to provide a definition of the principle of non-interference in the current order of the international community in a descriptive-analytical manner and focusing on the principle of sovereignty of states, while expressing the logical relationship between the mentioned principles. The results of this research show that this principle can be defined and interpreted in at least three semantic areas. 1. Governments should not interfere in the internal affairs and political subdivisions of other governments on the basis of respect for national sovereignty and the right to self-determination. 2. In this sense of the non-interference principle, the refusal of the international community to intervene in the internal affairs of states is subject to the observance of citizenship rights and the exercise of sovereignty in accordance with the will of nations with the right to self-determination by the citizens of society under government.3. Considering the necessity of exercising equal sovereignty of states in international relations, the principle of non-interference, in addition to the basic meaning of "prohibition of the use of force" against countries,

پول به عنوان یک سند حقوقی:تورم به عنوان یک پدیده ی حقوقی

Pages 61-76

https://doi.org/10.22034/aeclr.2024.418505.1129

Abstract . با توجه به این که پول در علم اقتصاد یک پدیده ی حقوقی است لازم است برای پول حقوق مالکیت تعریف نمود. البته حقوق مالکیت پول همان سیاست حفظ ارزش پول است. حال می توان با توجه به حقوقی بودن پول، حقوق مالکیت پول را به صورت زیر تعریف نمود:
تشکیل منبع عمومی از پول(در تمام بخش های اقتصادی:کشاورزی، صنعت و معدن، خدمات، مسکن و....) برای تمام عاملین اقتصادی در طی زمان و برای تمامی نسل ها
به عبارتی تامین مالی پول از نظام بازار(نظام جذب سپرده) به نظام تعاون تغییر پیدا می نماید. البته عمل تامین پول از منبع عمومی از پول به صورت عقد قرض الحسنه می باشد(حذف نظام بهره). به صورت کلی با جود پول در فرایند مبادله در علم اقتصاد با سه نوع حقوق مالکیت روبرو می شویم:۱-مالکیت عاملین اقتصادی نسبت به پول۲-مالکیت پول نسبت به کالاها و خدمات(حفظ ارزش پول:ذخیره ارزش بودن پول)۳-حقوق مالکیت منبع عمومی از پول(عقد قرض الحسنه ی پول و بازگرداندن پول). در صورتی که یکی از این سه نوع حقوق مالکیت رعایت نشود مواجه با پدیده ی تورم خواهیم شد. یعنی تورم پدیده ی حقوقی است. در نتیجه با این دیدگاه می توان گفت که مالکیت بانک ، نیز مالکیت بانک دولتی نیست. مالکیت بانک عمومی است. یعنی مالکیت تمام نسل ها. در نتیجه تعریف صنعت در علم اقتصاد خطاست. یعنی بانک بنگاه اقتصادی نیست. بانک یک نهاد حقوقی است که مالکیت آن متعلق به تمام نسل هاست. زیرا مالکیت منبع عمومی از پول متعلق به تمام نسل هاست. ب

Practical Model for Preventing Sexual Abuse of Children and Adolescents in Iran

https://doi.org/10.22034/aeclr.2024.421953.1131

Esmaeil Kashkoulian, Abbas Sheikholeslami, Amin Amirian Farsani

Abstract Background and purpose: This study was conducted with the aim of providing a practical model for preventing sexual abuse of children and adolescents in Iran.
Method: The present study is classified as cross-sectional research from the perspective of the applied research audience, from the perspective of the exploratory goal, and from the time dimension, which was conducted through a mixed (qualitative and quantitative) approach. The data were collected in the qualitative part of the research synthesis and in the quantitative part through a researcher-made questionnaire. To analyze the data obtained from the questionnaire, chi-square test and Fisher's exact test were used using SPSS version 18 software.
Findings: The results of the research synthesis showed that the factors affecting the sexual victimization of children and adolescents can be divided into eight social, economic, gender, family, demographic, media, psychological and biological factors. Also, the results of the investigation of 22 sexually abused children and 43 sexual offenders in Ardabil showed that the mentioned factors are effective on the delinquency of children and adolescents in Ardabil (P<0.05).
Conclusion: Overall, the results of this study showed that the developed model is based on theoretical and practical principles.