فصلنامه پژوهش های حقوق تطبیقی عدل و انصاف

چکیده در دنیای امروز وجود اصول و قواعدی که بتواند مناسبات پیچیده و در حال توسعه بین‌المللی را منطبق با نیازهای دولت‌ها تنظیم کند، ضرورتی انکارناپذیر است. اما هنوز هم روابط بین‌الملل بیش از هر چیز مبتنی بر اصل حاکمیت اراده دولت‌ها و روابط اقتداری میان آنها است که با ایجاد سلسله مراتبی از قدرت باعث همه اتفاقات و تصمیمات دولت‌ها می‌باشد. در چنین شرایطی اصول و قواعد یادشده و به تبع حاکمیت یک دولت می‌تواند تحت شرایطی نقض شود یا آنکه خود با بکارگیری ابزارهای قدرت، مانند توسل به زور و یا اجبار حاکمیت دولت‌های دیگر را نقض کند. به همین دلیل این مقاله سعی دارد تا با روشی توصیفی - تحلیلی، آثار و مسئولیت‌های ناشی از اجبار در روابط بین‌الملل را با در نظر گرفتن اولویت‌ها و درجه اهمیت حاکم بر نظم هنجاری نظام بین‌الملل، مورد بررسی و ضمانت اجرایی مطلوب در این زمینه را شناسایی نماید. نتایج تحقیق نشان می‌دهد، علی‌رغم آنکه دامنه مسئولیت نقض بسیاری از اصول و قواعد حقوق بین‌الملل بر اثر اِعمال اجبار، از حفظ استقلال اراده یک دولت معین فراتر رفته و بر اصل برابری حاکمیت دولت‌ها و صلح و امنیت بین‌المللی تأکید دارد. اما تا به حال ضمانت اجرایی مطلوبی که بتواند میان این مسئولیت‌ها و لزوم رعایت اصول و قواعد مذکور جمع حاصل نماید، شکل نگرفته و بازگشت دولت‌های ناقض این اصول به مناسبات صحیح بین‌المللی کماکان در سایه اصل حاکمیت دولت‌ها و از طریق روش‌هایی مانند خودیاری، حل و فصل مسالمت‌آمیز اختلافات امکان‌پذیر است.

چکیده چکیده
لزوم احترام به قرارداد، انجام تعهدات ناشی از آن می باشد طوری که عدم ایفای تعهدات قراردادی دارای ضمانت اجراهای متعددی می باشند که از مهم ترین آنها در نظام حقوقی ایران و فقه اسلام اجبار و فسخ معامله می باشد منظور از اجبار حکم یا دستوری از دادگاه یا سایر مراجع قانونی است که متعهد را به انجام عینی آنچه که تعهد نموده است الزام می کند و یا درصورت امتناع متعهد از حکم یا دستور، دادگاه با ابزارهای قانونی خویش از طریق مامورین اجرا و یا ثالث یا چنانچه انجام تعهد توسط شخص متعهد ممکن باشد با فشارهای مالی و مادی و جسمانی وی را مجبور به انجام تعهد می نمایدنحوه اجبار نیز که مهم ترین بخش مقاله حاضر را تشکیل می دهد به دو صورت مستقیم و غیر مستقیم است و این دو نوع اجبار بسته به موضوع تعهد از یکدیگر متمایز بوده و در مواردی که تعهد قائم به شخص است امکان اجبار مستقیم متعهد وجو ندارد و متعهد له صرفا می تواند از طریق اجبار غیر مستقیم تعهد خویش را طلب نماید و در صورت عدم ایفای تعهد از ناحیه متعهد مخیر به فسخ معامله گردد لذا به جهت اهمیت موضوع در این مقاله بعد از ذکر ،کلیاتی درباره مفهوم تعهد و انواع تعهد به اعتبار موضوع به نحوه تعهدات قراردادی خواهیم پرداخت و در آخر نتیجه گیری خواهد شد.
کلمات کلیدی:
تعهد،اجبار،اجرا،قرارداد

کلمات کلیدی:تعهد،قرارداد،اجرا،اجبار